Судові рішення

Ухвала № 137080858 у справі № 420/1218/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 в адміністративній справі № 420/1218/26 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Лук'янчук О.В.

Справа№ 420/1218/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЛук'янчук О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137080858

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

02 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/1218/26

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А.І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом подано заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Крім того, 23.05.2026 року від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. У зв`язку зі сплатою судового збору, колегія суддів вважає, що дане клопотання від 23.05.2026 р. задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук

Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140331479 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 138929134 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138867863 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138274832 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137780121 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137165532 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137080860 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136637895 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136637890 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Рішення № 135738980 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133499822 без тексту Одеський окружний адміністративний суд