ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/640/25(914/4002/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (вх. ЗАГС №01-05/1734/26 від 01.06.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026 (повне рішення - 13.05.2026, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/640/25(914/4002/25)
за позовом Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест», с. Ожидів, Золочівський район, Львівська область
про стягнення податкового боргу у розмірі 636 850, 27 грн
в межах справи №914/640/25
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест», с. Ожидів, Золочівський район, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області рішенням від 30.04.2026 у справі №914/640/25(914/4002/25) в задоволенні позову Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» в частині стягнення 634 078, 27 грн пені відмовив. Провадження у цій справі в частині стягнення 2 772, 00 грн єдиного соціального внеску закрив.
ГУ ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 634 078, 27 грн задовольнити в повному обсязі.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Апеляційну скаргу подано без дотримання вимог щодо її оформлення, оскільки у вступній частині апеляційної скарги не зазначено найменування усіх учасників справи та їх ідентифікаційних даних.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що скаржник не додав доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до підп. 3, 6 п. 21 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
При цьому, за подання позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) визначено ставку судового збору, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи зазначене та те, що апеляційну скаргу подано через електронний кабінет, судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі становить: (634 078, 27 *1,5%)*150%*0,8 = 11 413, 41 грн.
Судом встановлено, що до апеляційної скарги скаржник не долучив доказів сплати судового збору.
З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених ч. 1, п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2, 4 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (вх. ЗАГС №01-05/1734/26 від 01.06.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026 у справі №914/640/25(914/4002/25) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: зазначити повні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи та їх ідентифікаційні дані учасників справи, надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи та докази сплати судового збору у розмірі 11 413, 41 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК