ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/640/25(914/4002/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів РИМА Т.Я.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (вх. ЗАГС №01-05/1734/26 від 01.06.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026 (повне рішення - 13.05.2026, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/640/25(914/4002/25)
за позовом Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродиінвест", с. Ожидів, Золочівський район, Львівська область
про стягнення податкового боргу у розмірі 636 850, 27 грн
в межах справи №914/640/25
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродиінвест", с. Ожидів, Золочівський район, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.06.2026 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Львівській на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026 у справі №914/640/25(914/4002/25) залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: зазначити повні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи та їх ідентифікаційні дані учасників справи, надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи та докази сплати судового збору у розмірі 11 413, 41 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
17.06.2026 через систему "Електронний суд" представниця скаржника - Кісіль Д.Л. подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила виправлену апеляційну скаргу із зазначенням повних найменувань (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) та їх ідентифікаційнтих даних, належні докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи. Вказала, що відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про судовий збір" центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2026 у справі №914/640/25(914/4002/25).
2. Призначити справу №914/640/25(914/4002/25) до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2026 о 10 год 40 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву та інших документів додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду.
5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/640/25(914/4002/25) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат;
- відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Т.Я. РИМ
О.С. СКРИПЧУК