ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/777/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/777/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС», с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: Капустін Ю.В.
представники:
від позивача - Піліпенко Д.О.
від відповідача - не з`явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС» про стягнення заборгованості у сумі 488712,50 грн. за Договором оренди баштового крану №01082025/Л112 від 01.08.2025 року.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/711/26, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2026 року, зобов`язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, які наявні у нього, зобов`язано відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.04.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 21.04.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/777/26, відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 року, ПОВТОРНО зобов`язано відповідача подати відзив на позов.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 02.06.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні 02.06.2026 року виявлено технічну несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що підтверджується відповідним Актом б/н від 03.06.2026 року, у зв`язку з чим технічну фіксацію судового засідання 02.06.2026 року здійснено технічним комплексом «Акорд» (інвентарний номер 4592), що підтверджується відповідним протоколом судового засідання б/н від 02.06.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, у судовому засіданні 02.06.2026 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.07.2026 року об 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
Дата підписання 04.06.2026 року.
Суддя Д.Г. Заєць