Судові рішення

Ухвала № 138852519 у справі № 911/777/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 911/777/26 (категорія «Оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Владимиренко С.В.

Справа№ 911/777/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяВладимиренко С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138852519

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" серпня 2026 р. Справа№911/777/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2026

у справі №911/777/26 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області додатковим рішенням від 28.07.2026 у справі №911/777/26 відмовив у прийнятті додаткового рішення за заявою представника Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича б/н від 07.07.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС» на користь Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича 25 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовив.

Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням, 29.07.2026 Фізична особа-підприємець Клімов Максим Геннадійович звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2026 у справі №911/777/26 та ухвалити нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНС» на користь Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000, 00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2026 у справі №911/777/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.01.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2026 у справі №911/777/26 залишив без руху, надав скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом подання відповідного клопотання.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного додаткового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 244, 251, 252, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2026 у справі №911/777/26.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 31.08.2026. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Витребувати матеріали справи №911/777/26 з Господарського суду Київської області.

4. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

5. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клімова Максима Геннадійовича на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2026 у справі №911/777/26 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140565839 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138714289 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Рішення № 138536005 Господарський суд Київської області
10.07.2026 Ухвала № 138110164 Господарський суд Київської області
07.07.2026 Рішення № 138110173 Господарський суд Київської області
02.06.2026 Ухвала № 137109596 Господарський суд Київської області
21.04.2026 Ухвала № 135992002 без тексту Господарський суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135081231 без тексту Господарський суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135042118 без тексту Господарський суд Київської області