ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2026 р. Справа № 914/209/25(463/2995/24)
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджанович
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про: витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно
в межах справи: № 914/209/25
про банкрутство: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Позивача: не з`явився
Відповідача: не з`явився
Третьої особи-1 на стороні відповідача: не з`явився
Третьої особи-2 на стороні відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
03.04.2024 р. до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про витребування у Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» нежитлового приміщення № 22, між 2-3 поверхами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 4,9 м.кв. та визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення № 22, між 2-3 поверхами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 4,9 м.кв.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.04.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/2995/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08.04.2024 р. у справі № 463/2995/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення № 22, між 2-3 поверхами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 4,9 м.кв., реєстраційний номер нерухомого майна: 2897725846060.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 27.05.2024 р. залучено ОСОБА_2 до участі у справі № 463/2995/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.09.2024 р. у справі № 463/2995/24 призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 19.02.2025 р. поновлено провадження у справі № 463/2995/24; справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2025 р. справу № 463/2995/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», треті особи: приватний нотаріус Гулієв Анатолій Агаджанович, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».
Справа № 463/2995/24 надійшла до Господарського суду Львівської області 17.04.2025 р. за вх. № 1369.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/209/25(463/2995/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 р. справу № 914/209/25(463/2995/24) за позовом ОСОБА_1 до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», треті особи: приватний нотаріус Гулієв Анатолій Агаджанович, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно прийнято до розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»; постановлено розгляд справи № 914/209/25(463/2995/24) розпочати спочатку; підготовче засідання призначено на 26.06.2025 р.
Ухвалою суду від 26.06.2025 р. підготовче засідання відкладено на 28.08.2025 р.
13.08.2025 р. до суду за вх. № 21314/25 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. До вказаного клопотання додано: копію заяви про долучення документів до провадження, відповідно до якої до матеріалів кримінального провадження № 12024141360002103 від 04.07.2024 р. долучено оригінал Договору № 3/2-3-к про пайову участь в кооперативі ОК «ЖБК «Злагода» ОСОБА_1 від 10.07.2020 р., оригінал Додатку № 1 до Договору № 3/2-3-к про пайову участь в кооперативі ОК «ЖБК «Злагода» ОСОБА_1 від 10.07.2020 р., оригінал акту приймання-передавання об`єкта нерухомого майна № 3/2-3-к від 17.11.2021 р., оригінал довідки вих. № 3/2-3-к від 17.11.2021 р. про внесення ОСОБА_1 пайового внеску у повному обсязі; копії довідки ОК «ЖБК «Злагода» вих. № 3/2-3-к від 17.11.2021 р.; копію акту приймання-передавання об`єкта нерухомого майна № 3/2-3-к від 17.11.2021 р.; копію Додатку № 1 до Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-3-к від 10.07.2020 р.; копію Договору про пайову участь в кооперативі № 3/2-3-к від 10.07.2020 р.
Ухвалою суду від 28.08.2025 р. витребувано у ОК «ЖБК «Злагода» оригінали усіх документів, на підставі яких за ОК «ЖБК «Злагода» зареєстровано право власності на спірне приміщення; підготовче засідання відкладено на 30.09.2025 р.
17.09.2025 р. до суду за вх. № 24507/25 від відповідача надійшов відзив.
17.09.2025 р. до суду за вх. № 3885/25 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
17.09.2025 р. до суду за вх. № 24508/25 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
17.09.2025 р. до суду за вх. № 3886/25 від відповідача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
19.09.2025 р. до суду за вх. № 24949/25 від ОСОБА_2 надійшло пояснення.
23.09.2025 р. до суду за вх. № 25292/25 від ОСОБА_2 надійшло пояснення.
Ухвалою суду від 30.09.2025 р. повторно у ОК «ЖБК «Злагода» оригінали усіх документів, на підставі яких за ОК «ЖБК «Злагода» зареєстровано право власності на спірне приміщення; підготовче засідання відкладено на 13.11.2025 р.
Ухвалою суду від 13.11.2025 р. підготовче засідання відкладено на 22.01.2026 р.
22.01.2026 р. до суду за вх. № 311/26 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 до арбітражного керуючого Сольського В. С. у справі № 914/209/25.
Ухвалою суду від 22.01.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 26.03.2026 р.
Ухвалою суду від 26.03.2026 р. відхилено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 21.04.2026р.
21.04.2026 р. до суду за вх. № 11117/26 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 21.04.2026 р. залишено без задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів; підготовче засідання відкладено на 02.06.2026 р.
02.06.2026 р. до суду за вх. № 15665/26 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій протоколів допиту свідків у кримінальному провадженні.
02.06.2026 р. до суду за вх. № 15600/26 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Отже, клопотання про витребування доказів повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача про витребування доказів заявлене з пропуском встановленого строку без обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк, суд залишає клопотання представника позивача про витребування доказів без задоволення.
У зв`язку з неявкою учасників справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення.
2. Підготовче засідання відкласти на 23.07.26 р. о 10:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.