Судові рішення

Ухвала № 137121621 у справі № 420/3647/25 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 в адміністративній справі № 420/3647/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Димерлій О.О.

Справа№ 420/3647/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяДимерлій О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137121621

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

04 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/3647/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Димерлія О.О.,

суддів - Шляхтицького О.І., Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 щодо повернення судового збору в справі №420/3647/25

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 визнано неповажними вказані Військовою частиною НОМЕР_2 клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 у справі №420/3647/25.

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 у справі №420/3647/25 - відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 у справі №420/3647/25.

27.05.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про повернення судового збору по справі №420/3647/25.

Вирішуючи поставлене перед судом апеляційної інстанції питання в системному зв`язку із законодавчими приписами, колегія суддів уважає за доцільне вказати на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 132 якого КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як установлено апеляційним судом, за подання до суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 у справі №420/3647/25 Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у загальному розмірі 4873грн. 67коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2026 №351.

Згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" вказану суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 та повернення судового збору в сумі 4873грн. 67коп.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_1 щодо повернення судового збору в справі №420/3647/25 - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 4873(чотири тисячі вісімсот сімдесят три)грн. 67коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 05.03.2026 №351.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Судді О.І. Шляхтицький Н.В. Вербицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139517666 Одеський окружний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139337982 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139270942 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 138999412 Одеський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136032031 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.04.2026 Ухвала № 135981917 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135104845 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134945483 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.03.2026 Ухвала № 134863729 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134658380 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 Ухвала № 134146446 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 Ухвала № 133796072 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.01.2026 Ухвала № 133538366 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 Рішення № 132946684 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130970983 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2025 Ухвала № 126099652 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
17.02.2025 Ухвала № 125274446 без тексту Одеський окружний адміністративний суд