Судові рішення

Ухвала № 137124023 у справі № 120/12495/23 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 в адміністративній справі № 120/12495/23 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Курко О. П.

Справа№ 120/12495/23
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяКурко О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137124023

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/12495/23

Головуючий суддя І інстанції - Маслоід О.С.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

04 червня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Боровицького О. А. Шидловського В.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Вінницького окружного адміністративного суду від 19.02.2024 та від 11.11.2024 у справі №120/12495/23.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Суд зазначає, що у даній справі характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з положень ст. 307 КАС України, колегія суддів вважає за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Боровицький О. А. Шидловський В.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139996602 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138631150 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.07.2026 Постанова № 137869939 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137124838 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.06.2026 Ухвала № 137124025 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136398197 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Ухвала № 135753119 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.04.2026 Постанова № 135567307 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.04.2026 Ухвала № 135503738 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.03.2026 Ухвала № 134909112 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.01.2026 Ухвала № 133707383 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.12.2025 Ухвала № 132708997 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.11.2025 Ухвала № 132099509 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.11.2025 Ухвала № 131870118 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.11.2025 Ухвала № 131776938 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.10.2025 Ухвала № 131182773 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.08.2025 Ухвала № 129729865 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2025 Ухвала № 129449852 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2025 Ухвала № 129449851 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.07.2025 Ухвала № 128666960 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд