Ухвала № 137128101 у справі № 671/982/25 від 03.06.2026

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 671/982/25

Провадження № 22-ц/820/1628/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2026 року,-

встановив:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на отримання його копії 03.05.2026 року, що підтверджується карткою руху рішення.

За наведених обставин відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України слід поновити ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Водночас, апелянт заявив клопотання про витребування у АТ «Таскомбанк» інформації: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?; чи була успішною транзакція №283880336, здійснена 12.09.2023 року на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 4500 грн.; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Згідно ч. 3. ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, роз`яснити відповідачу його право на надання відзиву на апеляційну скаргу та письмової обґрунтованої позиції щодо клопотання.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову позицію щодо заявленого клопотання протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу має відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк