Ухвала № 137614824 у справі № 671/982/25 від 23.06.2026

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 671/982/25

Провадження № 22-ц/820/1628/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про проведення підготовчих дій у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2026 року,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заявило клопотання про витребування у АТ «Таскомбанк» інформації: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?; чи була успішною транзакція №283880336, здійснена 12.09.2023 року на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 4500 грн.; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

В суді першої інстанції позивачем не заявлялося та не вирішувалося вказане клопотання, відтак відсутні процесуальні підстави для задоволення цього клопотання й апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, вказану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Підготовка справи до розгляду проведена відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів залишити без задоволення.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі) на 15 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк