Справа №761/45423/25 2/760/12655/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Гержової С.О., представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, поданим в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державна іпотечна установа, про визнання відсутнім права іпотеки та скасування записів про обтяження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа позовною заявою представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, подана в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Державна іпотечна установа України, про визнання іпотеки припиненою та скасування запису про іпотеку.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.10.2025 справу № 761/45423/25 передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В. від 25.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано строк відповідачам для подання відзиву та третім особам для надння письмових пояснень.
19.03.2026 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної іпотечної установи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
20.03.2026 від третьої особи - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної іпотечної установи надійшли письмові пояснення.
23.03.2026 від приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича надійшов відзив по справі.
23.03.2026 від відповідача по справі - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" надійшов відзив.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, жодних письмових пояснень суду не надали.
Ухвалою суду від 23.03.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та, серед іншого, витребувано у Державної іпотечної установи та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію та документацію, які підтверджують перехід до Державної іпотечної установи прав іпотекодержателя за спірним іпотечним договором.
Ухвалою суду від 22.04.2026 прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову.
Ухвалою суду від 22.05.2026 року підготовче судове засідання у цивільній справі №761/45423/25 за позовом представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державна іпотечна установа, про визнання відсутнім права іпотеки та скасування записів про обтяження, відкладено до 04 червня 2026 року та повторно витребувано у Державної іпотечної установи: належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги №17/4-В від 11.02.2015, укладеного між Державною іпотечною установою та АТ «Банк «Фінанси та Кредит»; усі додатки, реєстри, акти приймання-передачі та інші документи до договору відступлення права вимоги №17/4-В від 11.02.2015, які підтверджують перехід до Державної іпотечної установи прав іпотекодержателя за іпотечним договором від 15.10.2004 №2072, укладеним між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1 ; інформацію та підтверджуючі документи щодо державної реєстрації переходу права іпотеки за вищевказаним іпотечним договором.
У підготовче судове засідання 04.06.2026 з`явився представник позивача. Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.
До суду від представника Державної іпотечної установи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю завершення дій щодо внесення відомостей до державних реєстрів стосовно іпотекодержателя.
Також Державною іпотечною установою подано документи на виконання ухвали суду про витребування доказів, зокрема договір відступлення права вимоги та додатки до нього.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Державної іпотечної установи.
Суд враховує, що витребування доказів у даній справі здійснювалося ухвалою суду від 23.03.2026, підготовче провадження неодноразово відкладалося з метою забезпечення можливості подання відповідних доказів, а подальше відкладення фактично пов`язується не з неможливістю надати існуючі докази, а з наміром вчинення у майбутньому реєстраційних дій, які самі по собі не перешкоджають завершенню підготовчого провадження.
Завдання підготовчого провадження, передбачені статтею 189 ЦПК України, судом виконані. Предмет спору, склад учасників справи, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та заперечення учасників визначені, необхідні докази зібрані у достатньому для переходу до розгляду справи по суті обсязі.
Підстав для подальшого відкладення підготовчого провадження суд не вбачає.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Державної іпотечної установи про відкладення розгляду справи - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, поданим в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державна іпотечна установа, про визнання відсутнім права іпотеки та скасування записів про обтяження.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.
Головуюча суддя Сердюк Н.В.