Справа №761/45423/25 2/760/12655/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
03 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши заяву представника третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, подану в інтересах ОСОБА_3 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державна іпотечна установа України, про визнання іпотеки припиненою та скасування запису про іпотеку,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа позовною заявою представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, подана в інтересах ОСОБА_3 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державна іпотечна установа України, про визнання іпотеки припиненою та скасування запису про іпотеку.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.10.2025 справу № 761/45423/25 передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В. від 25.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано строк відповідачам для подання відзиву та третім особам для надння письмових пояснень.
Ухвалою суду від 23.03.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та, серед іншого, витребувано у Державної іпотечної установи та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію та документацію, які підтверджують перехід до Державної іпотечної установи прав іпотекодержателя за спірним іпотечним договором, підготовче засідання у справі відкладено.
Ухвалою суду від 22.04.2026 прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову, підготовче засідання у справі відкладено.
Ухвалою суду від 22.05.2026 року підготовче судове засідання у цивільній справі №761/45423/25 за позовом представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_3 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Державна іпотечна установа, про визнання відсутнім права іпотеки та скасування записів про обтяження, відкладено та повторно витребувано у Державної іпотечної установи докази у справі.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, поданим в інтересах ОСОБА_3 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Державна іпотечна установа, про визнання відсутнім права іпотеки та скасування записів про обтяження. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Розгляд справи по суті призначено на 06.08.2026 року о 14 годині 00 хвилин.
27 липня 2026 року до суду надійшла заява представника третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому можливість брати участь в судових засіданнях при розгляді справи № 761/45423/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon (адреса ел. пошти в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши клопотання представника третіх осіб, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича в судових засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 761/45423/25 за позовом представника позивача - адвоката Олекси Людмили Анатоліївни, подана в інтересах ОСОБА_3 , до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державна іпотечна установа України, про визнання іпотеки припиненою та скасування запису про іпотеку, призначене на 14 годину 00 хвилин 06 серпня 2026 року, та всі подальші засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Попередити представника третіх осіб, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Сердюк