Справа № 703/4300/23
2/703/878/26
УХВАЛА
про виправлення описки
05 червня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла питання про виправлення описки в рішенні суду від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
встановив:
В провадженні суду перебувала справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2026 року позов задоволено повністю.
Під час написання рішення судом було допущено описку у по батькові відповідача.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листорада 2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Під час виконання рішення суду судом встановлено, що у рішенні суду від 04 червня 2026 року допущено описку в написані по батькові відповідача.
З копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 04 вересня 2000 року вбачається, що анкетні дані відповідача - ОСОБА_1 .
Суд виносячи рішення помилково зазначив по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2026 року.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2026 року № 703/4300/23 зазначивши в першому та другому абзаці резолютивної частини рішення вірні анкетні дані відповідача - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Головуючий: В.О. Прилуцький