Судові рішення

Ухвала № 137143002 у справі № 924/1226/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у господарській справі № 924/1226/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Гудак А.В.

Справа№ 924/1226/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяГудак А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137143002

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" червня 2026 р. Справа № 924/1226/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у справі № 924/1226/25

за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг"

про стягнення 340 612,56 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 відкрито провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2026 у справі № 924/1226/25 та об`єднано їх у одне провадження для спільного розгляду. Розгляд справи призначено на 30.04.2026 о 14:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Олексюк Г.Є., судове засідання у справі № 924/1226/25, призначене на 30.04.2026 о 14:30, не відбулося.

Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2026 у справі №924/1226/25 у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. Розгляд апеляційних скарг призначено на 24.06.2026 о 09:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

03 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" адвокат Кобеляцький Дмитро Миколайович подав через систему "Електронний суд" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у справі № 924/1226/25, у якій просить забезпечити проведення судового засіданння у даній справі, призначеного на 24.06.2026 о 09:30, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання у справі №924/1226/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у справі №924/1226/25 - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №924/1226/25, що призначене на "24" червня 2026 р. о 09:30 год, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" адвоката Кобеляцького Д. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника відповідача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139082979 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138258631 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645754 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137633010 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136864724 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Ухвала № 135550974 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 Ухвала № 135383035 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 Ухвала № 135383033 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Рішення № 134765921 без тексту Господарський суд Хмельницької області
03.03.2026 Ухвала № 134499156 без тексту Господарський суд Хмельницької області
25.02.2026 Рішення № 134455955 без тексту Господарський суд Хмельницької області
12.02.2026 Ухвала № 134017594 без тексту Господарський суд Хмельницької області
10.02.2026 Ухвала № 133946168 без тексту Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 Ухвала № 133523678 без тексту Господарський суд Хмельницької області
14.01.2026 Ухвала № 133284599 без тексту Господарський суд Хмельницької області
26.12.2025 Ухвала № 132931672 без тексту Господарський суд Хмельницької області
23.12.2025 Ухвала № 132828169 без тексту Господарський суд Хмельницької області
17.12.2025 Ухвала № 132647544 без тексту Господарський суд Хмельницької області