Судові рішення

Ухвала № 137143020 у справі № 918/1182/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у господарській справі № 918/1182/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Маціщук А.В.

Справа№ 918/1182/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМаціщук А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137143020

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" червня 2026 р. Справа № 918/1182/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

про стягнення 1 584 064,74 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 918/1182/25 та призначено апеляційну скаргу відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2026 р. о 10:20 год.

25.05.2026 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08.06.2026 р. о 10:20 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1182/25 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "08" червня 2026 р. о 10:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Єсіпова Ігоря Анатолійовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140701577 Господарський суд Рівненської області
15.10.2026 Ухвала № 140655417 Господарський суд Рівненської області
01.09.2026 Постанова № 140018354 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139110962 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017104 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138533903 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137272178 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136663598 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Рішення № 135732625 без тексту Господарський суд Рівненської області
27.03.2026 Ухвала № 135218315 без тексту Господарський суд Рівненської області
24.02.2026 Ухвала № 134345037 без тексту Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 Ухвала № 133983046 без тексту Господарський суд Рівненської області
20.01.2026 Ухвала № 133420389 без тексту Господарський суд Рівненської області
23.12.2025 Ухвала № 132827895 без тексту Господарський суд Рівненської області