ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1545/26
Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р2 ТЕХ СИСТЕМС» до «NSN Lookup Inc» про стягнення 9 666, 00 доларів США,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Р2 ТЕХ СИСТЕМС» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до «NSN Lookup Inc» (надалі - відповідач) про стягнення 9 666, 00 доларів США.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом:
- зазначення ціни позову;
- зазначення наявності зареєстрованого електронного кабінету позивача;
- надання засвідчених у порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" перекладів на українську мову усіх долучених до позову письмових доказів, викладених іноземною мовою;
- надання доказів направлення вимоги про повернення передоплати;
- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку та надання документу на підтвердження наявності такого рахунку.
03.06.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків,
Разом з тим, відповідно до поданої заяви позивачем було усунуто не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 01.06.2026, а саме: надання засвідчених у порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" перекладів на українську мову усіх долучених до позову письмових доказів, викладених іноземною мовою.
Так, статтею 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.
Відповідно до ст.10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про судоустрій та статус судів" судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.
За змістом ч.1 ст.14 Закону України «Про забезпечення функціонуванняукраїнської мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.
Приписами ч.ч.1, 2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».
Відповідно до ст. 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.
Пунктом 2.1 глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012 визначено, що якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком. Переклад має бути зроблений з усього тексту документа, що перекладається, і закінчуватися підписами. Під текстами оригіналу та перекладу вміщується підпис перекладача у разі здійснення перекладу перекладачем. Посвідчувальний напис викладається під текстами документа і перекладу з нього. Переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою.
Представником позивача, через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, до якої прикріплено скан-копію нотаріально засвідченого перекладу на українську мову електронного листування. Крім цього, представником зазначено що інші докази, що викладені іноземною мовою вже мають засвідчений нотаріусом переклад.
Відповідно до п. 5.4 положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов`язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора.
Так, надані представником позивача засвідчені нотаріусом переклади на українську мову доказів що викладені на іноземній мові, подані ним в електронній формі через підсистему "Електронний суд" та відповідно завірені кваліфікованим електронним підписом (КЕП) самого представника позивача.
Проте, матеріали заяви про усунення недоліків не містять засвідчених нотаріусом перекладів на українську мову долучених до позову письмових доказів, викладених іноземною мовою у порядку ст.79 Закону України «Про нотаріат».
Отже позивач, усупереч вимогам ухвали суду від 01.06.2026, не надав суду оформлених в установленому законом порядку перекладів на українську мову долучених до позову документів.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи зазначене вище, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні нотаріально засвідчені переклади документів, що викладені іноземною мовою, а містяться лише їх електронна скан-копія, завірена кваліфікованим електронним підписом представника позивача, суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2026 та не усунув у строк недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Р2 ТЕХ СИСТЕМС» до «NSN Lookup Inc» про стягнення 9 666, 00 доларів США підлягає поверненню.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р2 ТЕХ СИСТЕМС» до «NSN Lookup Inc» про стягнення 9 666, 00 доларів США та додані до неї документи - повернути.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя В.М. Антонова