УХВАЛА
03 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/707/25(914/2231/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026
у справі № 914/707/25(914/2231/25)
за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Омега Львів", 3) ОСОБА_2 , 4) Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
про визнання недійсними договорів комісії та відступлення права вимоги
в межах справи № 914/707/25
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,-
за участю секретаря: Купрейчук С.П.,
за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 03.06.2026
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2026, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі №914/707/25(914/2231/25) та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 914/707/25(914/2231/25) на 03 червня 2026 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
03 червня 2026 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 01 липня 2026 року о 12:00 год.
Крім того, ухвалами Верховного Суду від 27.05.2026 та від 01.06.2026 задоволені клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Тетяни Валеріївни та представника ОСОБА_2 адвоката Посікіра Романа Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Тетяни Валеріївни та представника ОСОБА_2 адвоката Посікіра Романа Романовича у судовому засіданні у справі №914/707/25(914/2231/25), призначеному на 01 липня 2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 914/707/25(914/2231/25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 до 01 липня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Тетяни Валеріївни та представника ОСОБА_2 адвоката Посікіра Романа Романовича у судовому засіданні у справі №914/707/25(914/2231/25), призначеному на 01 липня 2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік