Справа № 295/6662/26
2/296/3976/26
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки
04 червня 2026 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Л. М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 01 червня 2026 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИЛА:
28 травня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира з Богунського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_2 до АТ «Житомиробленерго» про Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовна заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) «Електронний суд» та підписана представником позивача Патрик Г. Г.
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 01 червня 2026 року постановлено позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Разом з тим, установлено, що Костинтинівський міськрайонний суд Донецької області не здійснює правосуддя, підсудність змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Отже, в ухвалі Корольовського районного суду від 01 червня 2026 року про передачу справи за підсудністю допущено описку щодо найменування суду, якому підсудний цей спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 01 червня 2026 року в справі № 295/6662/26, замінивши по тексту ухвали найменування суду з «Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області» на « Шевченківський районний суд міста Дніпра».
Перший абзац резолютивної частини ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 01 червня 2026 року в справі № 295/6662/26 викласти в такій редакції: «Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК