УХВАЛА
05 червня 2026 р. Справа № 440/9223/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Фоміної Л.О.,
суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 по справі № 440/9223/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" про ухвалення додаткового рішення по справі 440/9223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене додаткове рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 по справі № 440/9223/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.О. Фоміна
Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова