Судові рішення

Ухвала № 137164834 у справі № 520/31358/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 520/31358/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Фоміна Л.О.

Справа№ 520/31358/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяФоміна Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137164834

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

05 червня 2026 р. Справа № 520/31358/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Фоміної Л.О.,

суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бюро економічної безпеки України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 по справі № 520/31358/25

за позовом ОСОБА_1

до Бюро економічної безпеки України

про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Бюро економічної безпеки України подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бюро економічної безпеки України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 по справі № 520/31358/25 за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи №520/31358/25.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Фоміна

Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139565639 Другий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137778648 Другий апеляційний адміністративний суд
19.06.2026 Ухвала № 137553962 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137164836 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137164835 Другий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Рішення № 136119151 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133251744 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133251511 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132842581 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
03.12.2025 Ухвала № 132296066 без тексту Харківський окружний адміністративний суд