Ухвала № 137179985 у справі № 630/670/26 від 08.06.2026

Справа №: 630/670/26 Провадження № 2/630/524/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 червня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому зазначив, що здійснює діяльність із розподілу природного газу, та надає таку послугу відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 . Договір розподілу природного газу укладений з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною адресою відповідач є несанкціонованим споживачем природного газу. В Акті про порушення №006824 від 20.02.2026 відповідачем власноруч зазначено, що останній «мешкає за цією адресою та користується газом». Також, в п.1 зазначеного Акту, зазначено, що відповідач є сином ОСОБА_2 . Відповідно до паспортних даних відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

20.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 побутовий лічильник газу МКМ G-6 зав. № 9405765 було демонтовано для проведення експертизи, про що були складені відповідні акти. Акт про порушення №006824 складено у присутності несанкціонованого споживача ОСОБА_1 , в якому ним особисто зазначено, що він мешкає за даною адресою та користується газом. Газовий лічильник було направлено на експертизу, де встановлено за результатами експертизи лічильника газу (акт № 82 від 26.02.2026) було підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника. У зв`язку із цим, позивачем здійснено донарахування не облікованого об`єму природного газу у розмірі 19 112,84 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем засобу вимірювальної техніки, та витрати, пов`язані з експертизою в розмірі 5422,62 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію про особу, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) інформацію про особу, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков