Справа №760/8225/26 2/760/14106/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
17.03.2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Позивач, звертаючись до суду, посилається на положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України,
відповідно до якої позови про розірвання шлюбу можуть розглядатися за домовленістю подружжя за місцем проживання будь-кого з них.
Проте в матеріалах справи відсутні відомості, з яких можна встановити наявність домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивача.
Таким чином, вказаний позов підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, тобто відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначає місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. ч. 6, 8, 9 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
02.06.2026 судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 в реєстрі відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до території Солом`янського району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, адреса суду: 37501, вул. Монастирська, 17, м. Лубни Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, адреса суду: 37501, вул. Монастирська, 17, м. Лубни Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Букіна