Ухвала № 137193196 у справі № 378/1822/25 від 08.06.2026

Єдиний унікальний номер: 378/1822/25

Провадження № 2/378/179/26

УХВАЛА

08 червня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М. ,

за участю секретаря Гончарук Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище питання про виправлення описки в рішенні Ставищенського районного суду Київської області від 05.06.2026 по справі за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Антонюка Д. в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та повернення лісової ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 05.06.2026 по даній цивільній справі позов задоволено:

- розірвано договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 13 від 20.03.2017, укладений між ДП «Білоцерківське лісове господарство» та відповідачкою,

- зобов`язано відповідачку повернути лісову ділянку площею 0,1000 га, яка розташована в Ставищенському лісництві (квартал 33, виділ 4) в адміністративних межах Білоцерківського району (колишнього Ставищенського району) Київської області, розпоряднику земельних ділянок Київській обласній державній адміністрації,

- стягнуто судовий збір з відповідачки.

У вказаному рішенні допущено описки. Зокрема, у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення невірно вказано по батькові відповідачки, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вступній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду було допущено вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Ставищенського районного суду Київської області від 05.06.2026 по справі № 378/1822/25 описки у вступній та резолютивній частинах: замість « ОСОБА_3 » правильним вважати « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак