Номер провадження: 22-з/813/270/26
Справа № 947/12640/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про повернення судового збору
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2
на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
Постановою Одеського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року, повний текст якої складено 10 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 задоволено частково.
Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 16560,60 грн, у відшкодування моральної шкоди - 2000 грн.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 2885,60 грн.
Здійснено поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2024 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на відшкодування шкоди у сумі 23954,02 грн шляхом стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 23954,02 грн.
Додатковою постановою Одеського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про стягнення на її користь витрат на правову допомогу залишено без розгляду.
Заяву ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про стягнення на її користь судових витрат у вигляді судового збору залишено без задоволення.
Заяву ОСОБА_3 в особі свого представника Садаклієва Івана Ілліча задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати за надання адвокатом Садаклієвим Іваном Іллічем - представником ОСОБА_3 професійної правничої допомоги у розмірі 2905,2 гривень.
12.05.2026 ОСОБА_1 в особі свого представника Попова М.С. звернулася до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3736,67 грн, обґрунтовуючи тим, що заочним рішенням було стягнуто з ОСОБА_1 , серед іншого, судовий збір у розмірі 4234,20 грн, тому, звертаючись із апеляційною скаргою, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 6351,30 грн (4234,20 х 150%). Проте, при зверненні до суду першої інстанції позивач мав сплатити судовий збір у сумі 1743,09 грн (1 відсоток від ціни позову 174 309,94 грн), а отже відповідачка мала сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі - 2614,63 грн (1743,09х150%), переплата судового збору склала 3736,67 грн (6351,30 -2614,63).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з абз. 1 п. 1 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (далі Порядок), цей порядок розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 375.
Відповідно до абз 1 п. 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертаючись до суду, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 :
- суму матеріальної шкоди у розмірі 25920,65 грн;
- суму відновлювального ремонту в розмірі - 42481,25 грн;
- судові витрати у розмірі - 4234,20;
- витрати на проведення експертного дослідження в розмірі - 6815,52 грн;
- витрати на надсилання поштових повідомлень про експертний огляд - 186,00 грн;
- 3 % річних у розмірі - 807,37 грн;
- інфляційні втрати у розмірі - 1100,67 грн;
- судові витрати на проведення судово-психологічної експертизи щодо відшкодування моральної шкоди - 16900 грн;
- суму моральної шкоди у сумі -104000 грн.
Отже, ціна позову складає 174309,94 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява подана до суду у 2024 році.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції за подання позовної заяви складала 1743,10 грн (174309,94*1%).
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягав у сумі 2614,65 грн (1743,10*150%).
Проте відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН2405 від 21.10.2024 ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 6351,30 гривень. (т. 1 а.с. 146), тобто внесла судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме сплатила надмірно 3736,65 гривень (6351,30-2614,65).
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити та повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3736,65 грн згідно з платіжної інструкції № ПН2405 від 21.10.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,
у х в а л и в:
ЗаявуОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3736,65 гривень, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН2405 від 21.10.2024, за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача [рахунок приховано].
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький