ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" червня 2026 р. Справа№ 910/14966/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сковородіної О.М.
суддів: Колесника Р.М.
Горбасенка П.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Дачно-будівельного кооперативу «Червона зірка» (особи, яка не брала участі у справі)
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі №910/14966/25 (суддя - Зеленіна Н.І.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення № 28-р/тк від 22.10.2025 у справі №65/103-03/2024
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 22.10.2025р. №28-р/тк у справі №65/103-03/2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 позовні вимоги були задоволені частково.
Визнано недійсними п. 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 28-р/тк від 22.10.2025 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №65/103-03/2024.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Антимонопольного комітету України у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
29.04.2026 Північним апеляційним господарським судом було прийнято до розгляду апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі №910/14966/25.
26.05.2026 на адресу суду від Дачно-будівельного кооперативу «Червона зірка» (особи, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі №910/14966/25.
Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на підставі того, що справа №910/14966/25 розглядалась в закритому режимі та апелянт дізнався про наявність даного спору 30.04.2026 після надходження відповідного листа Антимонопольного комітету України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Судова колегія також вважає наявними обставини, що викладені у клопотанні апелянта щодо поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення та задовольняє його.
Судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Предметом у даній справі є визнання недійсним рішення № 28-р/тк від 22.10.2025 у справі №65/103-03/2024, скаржник зауважує, що був заявником у справі АМКУ №65/103-03/2024, а скасовані судом першої інстанції пункти рішення АМКУ безпосередньо стосувалися результату захисту прав та інтересів кооперативу та його членів. Судовий перегляд рішення АМКУ без участі кооперативу позбавив його можливості захистити результат розгляду власної заяви та надати пояснення щодо обставин, які безпосередньо стосувалися його правового становища.
Дачно-будівельний кооператив «Червона зірка» не був учасником справи №910/14966/25 , не залучався в якості третьої особи у справі.
З тексту означеної апеляційної скарги вбачається, що заявник вважає, що оскаржуване судове рішення порушує його законні права та інтереси.
Разом із цим судова колегія зазначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене , питання щодо з`ясування чи були порушені законні права та інтереси апелянта оскаржуваним судовим рішенням та відповідно залучення до участі у справі Дачно-будівельного кооперативу «Червона зірка», в якості третьої особи по справі, буде вирішуватися під час розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні .
На підставі викладеного, судова колегія вважає за необхідне поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі №910/14966/25 та прийняти апеляційну скаргу Дачно-будівельного кооперативу «Червона зірка».
Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений процесуальний строк Дачно-будівельному кооперативу «Червона зірка», на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі №910/14966/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дачно-будівельному кооперативу «Червона зірка», на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі №910/14966/25.
3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
4. Апеляційну скаргу у справі №910/14966/25 призначити до розгляду на 24.06.2026 о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх). або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
5. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
6. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення/заперечення щодо залучення Дачно-будівельному кооперативу «Червона зірка» до апеляційного провадження, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
9. Обє`днати апеляційні скарги Дачно-будівельному кооперативу «Червона зірка» та Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі №910/14966/25.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді Р.М. Колесник
П.В. Горбасенко