ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"08" червня 2026 р. Справа № 902/911/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.
розглянувши заяву представника Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Бичкова Віктора Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/911/25
за позовом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області
до Приватного акціонерного товариства "Рамбурс"
про стягнення 1438708,45 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 902/911/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.03.2026 у справі №902/911/25. Ухвалою суду від 13.05.2026 розгляд апеляційної скарги відкладено на 10 червня 2026 року о 10:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
05 червня 2026 року представник Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Бичков Віктор Михайлович подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/911/25, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10.06.2026 о 10:00 год, в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - начальника відділу юридичного забезпечення та комунальної власності виконавчого комітету міської ради Гула Андрія Андрійовича, що представлятиме інтереси позивача в порядку самопредставництва через зареєстрований електронний кабінет керівника міської ради Бичкова В.М. (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.
Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на те, що п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.05.2026 вже постановлено судове засідання у справі №902/911/25, що призначене на "10" червня 2026 р. о 10:00 год, провести за участю уповноваженого представника Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Гула Андрія Андрійовича (самопредставництво, НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" адвоката Томкіна О. Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, відтак в задоволенні заяви представника Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Бичкова Віктора Михайловича слід відмовити, оскільки право заявника на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів вже забезпечено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Бичкова Віктора Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/911/25.
2. Копію ухвали надіслати Липовецькій міській раді Вінницького району Вінницької області до електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Гудак А.В.