ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" червня 2026 р. Справа № 911/5186/14 (911/1119/26)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпек"
до 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Інвест ЛТД"
про визнання недійсним договору про сумісну діяльність з пайової участі у фінансуванні будівництва
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" та відкрито його ліквідаційну процедуру.
Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ Фірма "Консоль ЛТД", повноваження ліквідатора останнього виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.
20.04.2026 р. через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Гіпек" подано позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" про визнання недійсним договору про сумісну діяльність з пайової участі у фінансуванні будівництва від 17.03.2003 року № 0344/322-28(р), укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ Фірма "Консоль".
Ухвалою господарського суду від 23.04.2026 р. позовну заяву ТОВ "Гіпек" від 17.04.2026 р., б/н (вх. № 9835, 20.04.2026 р.) про визнання недійсним договору про сумісну діяльність з пайової участі у фінансуванні будівництва залишено без руху.
29.04.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Гіпек" надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.
Ухвалою господарського суду від 01.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.06.2026 р., задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Інвест ЛТД" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено ТОВ "Преміум Інвест ЛТД" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
21.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
21.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.
27.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
28.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування документів.
03.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
03.06.2026 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, вбачається, що процесуальне законодавство передбачає право суду здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням конкретних обставин справи.
З огляду на вищевикладене, з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників провадження, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, доступу до правосуддя, а також для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, який починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/5186/14(911/1119/26) за правилами загального позовного провадження.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "29" липня 2026 року о 16 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).
3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 29.07.2026 р. ліквідатора ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" - арбітражного керуючого Демчана О.І., явку останнього визнати обов`язковою.
4. Роз`яснити відповідачу-2, що в строк до 15.07.2026 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву.
5. Роз`яснити позивачу, що в строк до 22.07.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу-2, докази чого надати суду.
6. Встановити строк до 22.07.2026 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у цій справі.
7. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до статті 80 ГПК України.
8. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Демчану О.І.
Дата підписання 08.06.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін