Ухвала № 137222740 у справі № 712/10170/25 від 09.06.2026

Справа № 712/10170/25

Провадження № 2/712/334/26

УХВАЛА

про заміну третьої особи

09 червня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Рясик Д.Д.,

представника позивача за первісним позовом Білоглазенко Г.П.,

відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом Мельніченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення позивачки та виселення відповідачів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення позивачки та виселення відповідачів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт.

Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - адвокатом Білоглазенко Г.П. 04.06.2026 до суду подано клопотання про заміну неналежної третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради на належну - Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - адвокат Білоглазенко Г.П. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Мельніченко А.М. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради Івангородська Л.В. в судове засідання не з`явилась, від останньої до суду 08.06.2026 надійшла заява, у якій вона просить проводити засідання без її участі, при ухваленні рішень покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, а також дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4 ст. 19 СК України).

Положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначені норми закону, а також ту обставину, що участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою в такій категорії справ є обов`язковою, суд вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Черкаської міської ради на Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування.

Крім того, у зв`язку із заміною третьої особи, враховуючи положення ст. 243 ЦПК України виникла необхідність у поверненні до стадії з`ясування обставин у справі.

Керуючись ст. 53, 189, 196-197, 243, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися зі стадії судових дебатів до стадії з`ясування обставин у справі.

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 - адвоката Білоглазенко Галини Петрівни про заміну неналежної третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Черкаської міської ради на Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування- копію ухвали разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 09.06.2026.

Суддя В.О. Пономар