ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.06.2026 року Справа № 917/14/18(917/1114/26)
Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м. Кременчук, вул. Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720 в особі ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича, 49000, м. Дніпро, пр-т Науки, б. 115, оф. 28
до Фізичної особи-підприємця Сазонова Олега Юрійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про визнання недійcною заяви про припинення зобов`язання шляхом взаємозаліку (зарахування) від 31.12.2017 р. та стягнення грошових коштів
в межах справи про банкрутство № 917/14/18
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м. Кременчук, вул. Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/14/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія".
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/14/18 розподілено судді Білоусову С.М.
Ухвалою суду від 05.06.2023 року прийнято справу № 917/14/18 до свого провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстас-Концесія" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 04.06.2026 року (вх. № 1156/26 від 05.06.2026 року) до Фізичної особи-підприємця Сазонова Олега Юрійовича про визнання недійcною заяву про припинення зобов`язання шляхом взаємозаліку (зарахування) від 31.12.2017 р. та стягнути з Фізичної особи-підприємця Сазонова Олега Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас-концесія" (вул. Ріхарда Зорге, б. 10, кв. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39619; Код ЄДРПОУ 34607722) - 1 095 343,79 грн., що включає в себе основний борг у 1 014 569,40 грн., 24 486,63 грн. за період 01.01.2018 р. по 01.03.2018 р., три проценти річних у розмірі 5 003,36 грн. за період 01.01.2018 р. по 01.03.2018 р., пеня у розмірі 51 284,40 грн. за період 01.01.2018 р. по 01.03.2018 р.
Вказана позовна заява відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2026 року приєднана судді Білоусову С.М. до справи.
Розглянувши позовну заяву на її відповідність приписам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява, яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу відсутні.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 3 ч. 2-1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) встановлено ставку судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 4 ч. 2-1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ліквідатор просить визнати недійcною заяву про припинення зобов`язання шляхом взаємозаліку (зарахування) від 31.12.2017 р. та стягнути 1 095 343,79 грн. заборгованості (немайнова та майнова вимоги).
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 року складає 3 328,00 грн.
Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 16 430,16 грн. за майнову вимогу та 3 328,00 грн - за немайнову вимогу, проте, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Отже, за подання позовної заяви, ліквідатор повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 13 144,13 грн. та 2 662,40 грн (з урахуванням пониженого коефіцієнта). Загальна сума судового збору дорівнює 15 806,53 грн.
Однак, ліквідатором до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Пунктами 2 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Так, позивачем у позовній заяві не зазначено наступне:
- наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача;
- відсутні додатки зазначені в позовній заяві, а саме: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів сплати судового збору у розмірі 15 806,53 грн.
- відомостей про наявність або відсутність електронний кабінетів у позивача та відповідача;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
3. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
4. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Білоусов С. М.