Судові рішення

Ухвала № 137240621 у справі № 460/5319/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 в адміністративній справі № 460/5319/26 (категорія «Процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України, Державного фінансового контролю»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Запотічний Ігор Ігорович.

Справа№ 460/5319/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗапотічний Ігор Ігорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України, Державного фінансового контролю
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137240621

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2026 року Львів Справа № 460/5319/26 пров. № А/857/30401/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 460/5319/26 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області до Західного офісу Держаудитслужби, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/5319/26 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області до Західного офісу Держаудитслужби, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Зобов`язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/5319/26 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Запотічний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141379550 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.09.2026 Ухвала № 139995551 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138345955 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Рішення № 136598709 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135815722 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
27.03.2026 Ухвала № 135215698 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд