Ухвала № 138345955 у справі № 460/5319/26 від 20.07.2026

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2026 року м. Львів Справа № 460/5319/26 пров. № А/857/30401/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Запотічного І. І.

суддів - Довгої О. І.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 460/5319/26 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 460/5319/26 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

Т. І. Шинкар