Судові рішення

Ухвала № 137270885 у справі № 916/2393/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 916/2393/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Ярош А.І.

Справа№ 916/2393/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяЯрош А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137270885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкладення

09 червня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2393/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Кияшко Р.О.

представники учасників справи участі не брали

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 19.02.2026, в м. Одесі

у справі: №916/2393/25

за позовом: Фермерського господарства "Лебідь"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро"

про стягнення 534 672,00 грн

та за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро"

до відповідача: Фермерського господарства "Лебідь"

про стягнення у розмірі 609 878,10 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 року у справі №916/2393/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено дану справу до розгляду на 09.06.2026 о 12:30.

В засідання суду апеляційної інстанції 09.06.2026 учасники справи не з`явились, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що з липня по вересень у суді апеляційної інстанції триває відпускна компанія. У зв`язку з чим, члени судової колегії будуть перебувати у запланованих щорічних відпустках.

З урахуванням нез`явлення в засідання суду представників по справі, враховуючи завантаженість апеляційної інстанції, конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 року у справі №916/2393/25 відкласти на 15.09.2026 об 11:30.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Постанова № 140062327 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139821214 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139588070 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138037619 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137222945 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781339 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198613 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441316 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135079848 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135079847 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134684901 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Ухвала № 134196335 без тексту Господарський суд Одеської області
10.02.2026 Рішення № 134196247 без тексту Господарський суд Одеської області
01.12.2025 Ухвала № 132195198 без тексту Господарський суд Одеської області
01.12.2025 Ухвала № 132195197 без тексту Господарський суд Одеської області
11.11.2025 Ухвала № 131761983 без тексту Господарський суд Одеської області
05.11.2025 Ухвала № 131534677 без тексту Господарський суд Одеської області
24.09.2025 Ухвала № 130455970 без тексту Господарський суд Одеської області
18.09.2025 Ухвала № 130305878 без тексту Господарський суд Одеської області
02.09.2025 Ухвала № 129927270 без тексту Господарський суд Одеської області