Судові рішення

Ухвала № 139588070 у справі № 916/2393/25 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 916/2393/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Ярош А.І.

Справа№ 916/2393/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяЯрош А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139588070

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2393/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Лебідь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 19.02.2026, в м. Одесі

у справі: №916/2393/25

за позовом: Фермерського господарства "Лебідь"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро"

про стягнення 534 672,00 грн

та за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро"

до відповідача: Фермерського господарства "Лебідь"

про стягнення у розмірі 609 878,10 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., у справі №916/2393/25 за позовом Фермерського господарства "Лебідь" до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро" про стягнення 534 672,00 грн та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ексім-Агро" до відповідача Фермерського господарства "Лебідь" про стягнення у розмірі 609 878,10 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 відкладено розгляд справи №916/2393/25 на 15.09.2026 об 11:30.

08.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства "Лебідь" - адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі №916/2393/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 15.09.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Фермерського господарства "Лебідь" - адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви представника Фермерського господарства "Лебідь" - адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Лебідь" - адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича у судовому засіданні 15.09.2026 об 11:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/2393/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Постанова № 140062327 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139821214 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138037619 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137270885 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137222945 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781339 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198613 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441316 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135079848 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135079847 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134684901 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Ухвала № 134196335 без тексту Господарський суд Одеської області
10.02.2026 Рішення № 134196247 без тексту Господарський суд Одеської області
01.12.2025 Ухвала № 132195198 без тексту Господарський суд Одеської області
01.12.2025 Ухвала № 132195197 без тексту Господарський суд Одеської області
11.11.2025 Ухвала № 131761983 без тексту Господарський суд Одеської області
05.11.2025 Ухвала № 131534677 без тексту Господарський суд Одеської області
24.09.2025 Ухвала № 130455970 без тексту Господарський суд Одеської області
18.09.2025 Ухвала № 130305878 без тексту Господарський суд Одеської області
02.09.2025 Ухвала № 129927270 без тексту Господарський суд Одеської області