Судові рішення

Ухвала № 137275669 у справі № 922/863/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 922/863/26 (категорія «Щодо припинення права оренди»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Добреля Н.С.

Справа№ 922/863/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяДобреля Н.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо припинення права оренди
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137275669

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/863/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова , в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до 1. Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ТРАКТОРНИЙ ЗАВОД" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАБ СОЛЮШИНЗ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПОЛІС ХАРКІВ"

про визнання недійним договору оренди та повернення земельної ділянки

за участю представників:

прокурор - Кадацька Д.М.

позивача - не з`явився;

відповідача-1 - Бачіашвілі М.О.

відповідача-2 - не з`явився;

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради до АТ "ХТЗ" та ТОВ "ХАБ СОЛЮШИНЗ", в якій просить суд:

- визнати недійсним Договір від 29.12.2021 оренди земельної ділянки загальною площею 7,1185 га, з кадастровим номером [номер приховано]:02:001:0018 по проспекту Героїв Харкова (Московський), 275 в м. Харкові, укладений між Харківською міською радою та АТ "ХТЗ";

- зобов`язати ТОВ "ХАБ СОЛЮШИНЗ" повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради земельну ділянку загальною площею 7,1185 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:001:0018, що розташована за адресою: Героїв Харкова (Московський), 275 в м. Харкові.

Фактичними підставами позову є порушення Харківською міською радою вимог земельного законодавства, а саме надання в оренду АТ "ХТЗ" без проведення земельних торгів земельної ділянки для будівництва, реконструкції та експлуатації будівель та споруд, площа якої значно перевищує площу, необхідну для обслуговування нерухомості.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2026 у справі №922/863/26 та призначено підготовче засідання на 09.06.2026 об 11:00 год.

08.06.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача-2 надійшли пояснення щодо позовної заяви прокурора (вх. №13886/26).

Присутні в підготовчому засіданні 09.06.2026 прокурор та представник відповідача-1 повідомили суд, що уточнень позовних вимог та додаткових заперечень проти них не мають; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються в заявах по суті справи.

Правом на участь представників позивач, відповідач-2 та третя особа в підготовчому засіданні 09.06.2026 не скористалися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до положень ГПК України.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/863/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/863/26.

2. Призначити розгляд справи по суті на 23 червня 2026 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 10.06.2026.

Суддя Н.С. Добреля

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Судовий наказ № 140498127 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Постанова № 140423087 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Постанова № 140423086 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139550202 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139474125 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139474124 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139111010 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139111009 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Рішення № 138611677 Господарський суд Харківської області
21.07.2026 Рішення № 138362578 Господарський суд Харківської області
16.07.2026 Ухвала № 138261659 Господарський суд Харківської області
14.07.2026 Ухвала № 138186130 Господарський суд Харківської області
07.07.2026 Ухвала № 137995409 Господарський суд Харківської області
23.06.2026 Ухвала № 137637015 Господарський суд Харківської області
15.06.2026 Ухвала № 137374149 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 Ухвала № 137225568 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 Ухвала № 136825011 без тексту Східний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136505078 без тексту Господарський суд Харківської області
12.05.2026 Ухвала № 136469942 без тексту Господарський суд Харківської області
12.05.2026 Ухвала № 136427542 без тексту Господарський суд Харківської області