Ухвала № 137283072 у справі № 537/3287/26 від 09.06.2026

Провадження № 2/537/1916/2026

Справа № 537/3287/26

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.06.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Мурашової Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про спростування поширеної недостовірної інформації, яка порушує честь, гідність і ділову репутацію,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1) Визнати недостовірною, негативною, наклепницькою інформацію та такою, що порушує честь, гідність і ділову репутацію його, ОСОБА_1 , поширену в розділі «Новини» на веб-сайті «КРЕМЕНЧУК.TODAY»( ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.10.2025 року в статті «Кременчуцький депутат Лазоренко змінив прізвище ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступного змісту: «… ОСОБА_3 змінив прізвище. Як нам стало відомо з власних джерел, депутат Кременчуцької міської ради Богдан ОСОБА_4 подав документи на зміну прізвища. Замість ОСОБА_4 він буде ОСОБА_5 . Відомо, що мама ОСОБА_6 , яка працює головним редактором "Телеграфа", не була проти такого рішення свого сина. Щодо зміни по батькові інформації наразі немає. Нагадаємо, раніше повідомлялося, що ОСОБА_3 депутат ОСОБА_4 живе у шикарній квартирі Жеваго...». 2) Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом розміщення в розділі «Новини» на веб-сайті «КРЕМЕНЧУК.TODAY»( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і у соціальній мережі Facebook на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації наступного змісту: «… ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті «КРЕМЕНЧУК.TODAY» розміщена стаття: «Кременчуцький депутат ОСОБА_4 змінив прізвище», в якій поширена інформація: «… ОСОБА_3 депутат ОСОБА_4 змінив прізвище. Як нам стало відомо з власних джерел, депутат Кременчуцької міської ради Богдан ОСОБА_4 подав документи на зміну прізвища. Замість ОСОБА_4 він буде ОСОБА_5 . Відомо, що мама ОСОБА_6 , яка працює головним редактором "Телеграфа", не була проти такого рішення свого сина. Щодо зміни по батькові інформації наразі немає. Нагадаємо, раніше повідомлялося, що ОСОБА_3 депутат ОСОБА_4 живе у шикарній квартирі ОСОБА_7 », яка визнана судом недостовірною, негативною, наклепницькою та такою, що порушує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 …». 3) Зобов`язати ОСОБА_2 видалити статтю «Кременчуцький депутат Лазоренко змінив прізвище» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 /), розміщену ІНФОРМАЦІЯ_1 та публікацію у соціальній мережі Facebook, на сторінці « ОСОБА_8 », а саме « ОСОБА_3 змінив прізвище. Тепер він ОСОБА_5 » (https://www.facebook.com/share/p/1DNV3Tge3U/). 4) Стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 травня 2026 року позовна заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 20 травня 2026 року позивач ОСОБА_1 подав докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, усунувши недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

З метою недопущення порушення прав відповідача, з огляду на обставини, зазначені в ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає необхідним на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до п.1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у паперовій формі, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.

Керуючись статтями 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування поширеної недостовірної інформації, яка порушує честь, гідність і ділову репутацію, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснити формування та зберігання судової справи в паперовій формі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.07.2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати сторони по справі в підготовче засідання на вищевказану дату.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мурашова Н.В.