ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/2465/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.В. Орищин
Н.А. Галушко,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс» б/н від 01.06.2026 (вх. №01-05/1749/26 від 01.06.2026)
про ухвалення додаткового рішення
за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 ( вх. № 01-05/909/26 від 26.03.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 (повний текст рішення складено 06.03.2026, м. Львів, суддя Король М.Р.)
у справі № 914/2465/25
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про: визнання недійсним рішення з питання 4 порядку денного (пункти «а» та «б») загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.04.2025 року та визнання недійсним рішення з питання 5 порядку денного загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.09.2025 року.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі № 914/2465/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 ( вх. № 01-05/909/26 від 26.03.2026) задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі № 914/2465/25 змінено, викладено його мотивувальну частину у редакції постанови. У решті рішення залишено без змін.
01.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс» надійшла заява б/н від 01.06.2026 (вх. №01-05/1749/26 від 01.06.2026) про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткову постанову щодо розподілу судових витрат, якою стягнути з апелянта витрати на професійну правничу допомогу адвоката, понесені заявником, у зв`язку з розглядом справи, в загальному розмірі 30 000, 00 грн.
Колегія суддів зазначає, що у поясненнях на апеляційну скаргу відповідач здійснив письмову заяву про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність нормам ГПК України, та дійшла висновку про її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ :
1. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Тепло Транс Сервіс» б/н від 01.06.2026 (вх. №01-05/1749/26 від 01.06.2026) про ухвалення додаткового рішення без виклику представників сторін в судове зсідання.
2. Позивачу та третій особі подати суду пояснення (заперечення) на подану відповідачем заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко