УХВАЛА
01 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/2465/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Бакуліна С.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Тепло Транс Сервіс"
про ухвалення додаткового рішення
з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області (Король М.Р.)
від 25.02.2026 (повний текст складений 06.03.2026)
на постанову Західного апеляційного господарського суду (Скрипчук О.С.,
Галушко Н.А., Орищин Г.В.)
від 27.05.2026
у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Тепло Транс Сервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про: визнання недійсним рішення з питання 4 порядку денного (пункти "а" та "б") загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.04.2025 року та визнання недійсним рішення з питання 5 порядку денного загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.09.2025 року
ВСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 (далі - Позивач, Скаржник) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Тепло Транс Сервіс" (далі - Відповідач) про визнання недійсним рішення з питання 4 порядку денного (пункти "а" та "б") загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.04.2025 року та визнання недійсним рішення з питання 5 порядку денного загальних зборів учасників товариства, які відбулись 25.09.2025 року (з урахуванням зміни предмету позову).
2. Господарський суд Львівської області рішенням від 25.02.2026 у задоволенні позову відмовив.
3. Західний апеляційний господарський суд постановою від 27.05.2026 апеляційну скаргу Позивача задовольнив частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 у справі № 914/2465/25 змінив, виклавши його мотивувальну частину у редакції цієї постанови. У решті рішення залишив без змін.
4. Постановою Верховного Суду від 22.09.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 року у справі № 914/2465/25 залишено без змін.
5. 28 вересня 2026 року Відповідач направив до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2465/25, в якій просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Позивача на користь Відповідача 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції.
6. Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
7. За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
8. Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
9. З огляду на наведене, Суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2465/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Тепло Транс Сервіс" про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Тепло Транс Сервіс" витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 914/2465/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Баранець
С. Бакуліна