ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"09" червня 2026 р. Справа№ 910/12014/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Мальченко А.О.
Тищенко А.І.
Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко
За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 09.06.2026,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк КД»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 (повний текст складено 13.04.2026)
за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами
у справі №910/12014/24 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Акціонерного товариства «Банк КД»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 104 914 274,68 грн, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Банк КД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/12014/24, розгляд якої було призначено в режимі відеоконференції на 09.06.2026 о 13 год. 00 хв.
08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача у справі надійшла заява про заміну позивача - Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» на Акціонерне товариство «Банк КД» у зв`язку із зміною найменування останнього.
У судове засідання, призначене на 09.06.2026, з`явилися представники позивача. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович брав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У судовому засіданні 09.06.2026 судом було оголошено протокольну ухвалу про заміну позивача - Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» на Акціонерне товариство «Банк КД» у зв`язку із зміною найменування останнього.
Суд у судовому засіданні розпочав розгляд справи по суті, заслухавши пояснення учасників справи.
Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. У розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк КД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 у справі №910/12014/24 оголосити перерву до 07.07.2026 о 12 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №10, 2-й поверх).
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Гненний Дмитро Анатолійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.О. Мальченко
А.І. Тищенко