Судові рішення

Ухвала № 137297565 у справі № 911/3300/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у господарській справі № 911/3300/25 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Спаських Н.М.

Справа№ 911/3300/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСпаських Н.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137297565

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" червня 2026 р. Справа№ 911/3300/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Яценко О.В.

при секретарі судового засідання Кузьменко А.М.

за участі представників учасників згідно протоколу судового засідання від 11 червня 2026 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги від 20.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-ЦЕНТР» на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2026 (дата складання повного рішення 31.03.2026)

у справі № 911/3300/25 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Центр» (м. Харків)

про визнання недійсними пунктів договорів будівельного підряду та стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/3300/25 за апеляційною скаргою ТОВ «МОНОЛІТ-ЦЕНТР» на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 відкрито апеляційне провадження, скарга розглядається із повідомленням учасників справи.

В справу від сторін надійшли документи з процесуальних питань, письмові пояснення та заперечення проти них.

В режимі відеоконференції в справі бере участь представник відповідача, ТОВ «МОНОЛІТ-ЦЕНТР».

Судом зі сторонами перевірено обставин справи за наявними доказами, заслухано позиції сторін та прокурора.

Прокурор та представник Департаменту просять апеляційну скаргу залишити без задоволення, а відповідач наполягає на обґрунтованості своїх доводів та просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове про відмову в позові.

В засіданні 11.06.2026 заслухано виступи учасників справи в дебатах, які притримуються своїх раніше висловлених позицій у спорі.

В засіданні оголошено перерву для проголошення вступної та резолютивної частин рішення до 30 червня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні по справі № 911/3300/25 перерву до 09:35 год. 30 червня 2026. Засідання для оголошення вступної та резолютивної частин рішення відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

2. Розгляд апеляційної скарги провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-ЦЕНТР» - адвокат Іванченко Елла Ігорівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді П.В. Горбасенко

О.В. Яценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139924150 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 139746037 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139240509 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139112483 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138821224 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Постанова № 137882570 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136737233 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136425567 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135886199 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Рішення № 135271666 без тексту Господарський суд Київської області
10.02.2026 Ухвала № 134067737 без тексту Господарський суд Київської області
06.02.2026 Ухвала № 133871775 без тексту Господарський суд Київської області
16.12.2025 Ухвала № 132608636 без тексту Господарський суд Київської області
12.12.2025 Ухвала № 132551600 без тексту Господарський суд Київської області
25.11.2025 Ухвала № 132042072 без тексту Господарський суд Київської області
24.11.2025 Ухвала № 132007401 без тексту Господарський суд Київської області
04.11.2025 Ухвала № 131493281 без тексту Господарський суд Київської області