ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/2489/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,
судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,
при секретарі судового засідання Солодовій І.М.,
за участю представника відповідача - Денисюк О.С. (поза межами суду, з використанням власних технічних засобів) - Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" - адвокат, довіреність;
за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Михайловського А.С. (поза межами суду, з використанням власних технічних засобів) - Запорізької міської ради - самопредставництво, довіреність;
за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Гетта Т.М. (в залі суду) - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" - адвокат, довіреність;
інші учасники справи явку повноважних представників не забезпечили,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2025 у справі № 908/2489/18
за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради (вул. Привокзальна,9 м. Запоріжжя, 69118, код ЄДРПОУ 35535544, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (пр. Соборний, 3, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 14313317);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297),
2. Розпорядник майна (арбітражний керуючий) Забродін Олексій Михайлович (вул. 40 років Радянської України, 48, м. Запоріжжя, 69037, поштова адреса: а/с 3343, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" (проспект Московський, 9, м. Київ 1, 04073, код ЄДРПОУ 35945570);
про визнання укладеним договору оренди нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2025 у справі №908/2489/18, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 10.06.2026 о 10 год. 40 хв.
09.06.2026 до суду надійшло клопотання від представника позивача Івченко Д.В. про відкладення розгляду у зв`язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні через тимчасову непрацездатність представника позивача - Загорулько В.А.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні у справі № 908/2489/18 оголосити перерву до 22.07.2026 на 10:50 год.
Провести судове засідання 22.07.2026 о 10:50 у справі № 908/2489/18, з представником позивача - Загорулько В.А. (самопредставництво); представником відповідача - адвокатом Денисюк О.С.; представником третьої особи Запорізької міської ради - Михайловським А.С.(самопредставництво); представником третьої особи АТ «Українська оборонна промисловість» - адвокатом Гетта Т.М. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв