УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/2489/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2026 (головуючий - Чус О.В., судді: Дармін М. О., Кощеєв І. М.) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 (суддя Кеся Н. Б.) у справі
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради
до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Запорізької міської ради
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"; (2) Розпорядник майна (арбітражний керуючий) Забродін Олексій Михайлович; (3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп"
про визнання укладеним договору оренди нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 7 Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2026 (повну постанов складено 11.08.2026) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025, подана 09.09.2026.
Згідно з частинами першою і другою статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, останнім днем оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2026 (повну постанову складено 11.08.2026) відповідно до ГПК України було 31.08.2026.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 09.09.2026, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення; зазначає, що у зв`язку із постійними повітряними тривогами Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради, яка знаходиться у найбільш небезпечному районі міста, була позбавлена можливості у встановлений термін ст. 288 ГПК України підготувати та подати касаційну скаргу через перебування у бомбосховищі з метою збереження життя та здоров`я працівників.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 908/2489/18 за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 і 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2026 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 908/2489/18 та поновити такий строк.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2026 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 908/2489/18.
3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 11 листопада 2026 року о 12:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 14 жовтня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.
6. Витребувати матеріали справи № 908/2489/18 із Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І. С.
Судді Берднік І. С.
Зуєв В. А