УХВАЛА
12 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/2489/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,
розглянувши заяву представника Запорізької міської ради - Михайловського Андрія Сергійовича
про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради
до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Запорізької міської ради
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: (1) Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"; (2) Розпорядник майна (арбітражний керуючий) Забродін Олексій Михайлович; (3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп"
про визнання укладеним договору оренди нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 28.09.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня № 7" Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2026 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 908/2489/18. Судове засідання призначено на 11.11.2026 о 12:00 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Запорізької міської ради - Михайловського Андрія Сергійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву від представника Запорізької міської ради - Михайловського Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні 11.11.2026 о 12:00 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 908/2489/18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 11 листопада 2026 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).
3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко