Ухвала № 137298749 у справі № 911/851/25 від 09.06.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.[телефон приховано],е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/851/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глібівка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

про витребування з незаконного володіння земельні ділянки

за участю представників

прокурора: Лук`янчук А.В. - посвідчення від 01.03.2023 № 069056

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/851/25 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глібівка" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ТОВ «Глібівка» земельні ділянки (або їх частини) з кадастровими номерами [номер приховано]:19:222:0079, [номер приховано]:19:222:0083, [номер приховано]:19:222:0087, визначивши їх межі за координатами поворотних точок (вимоги в редакції заяви від 03.11.2025 № 15/1-85/вих.25 (вх. № суду 6746/25 від 04.11.2025) про зміну предмету позову).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2026 відкладено підготовче судове засідання по справі на 09.06.2026 о 10:00.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глібівка» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 08.06.2026 (вх. № суду 10007/26 від 08.06.2026) про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому заявник просить суд визнати поважними причини неявки його представника у судове засідання, призначене на 09.06.2026, оголосити перерву в підготовчому засіданні та призначити справу до розгляду на іншу дату, посилаючись на неможливість участі представника Товариства - адвоката Філатової Т.М. у зазначеному судовому засіданні у зв`язку з її участю цього ж дня у судовому засіданні Господарського суду Хмельницької області у справі № 13/5025/2219/11 про банкрутство Фермерського господарства «МИР», в якій Філатова Т.М. виконує повноваження ліквідатора банкрута.

До суду від Київської обласної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від 08.06.2026 (вх. № суду 10068/26 від 08.06.26).

До суду від Київської обласної державної адміністрації через систему «Електронний суд» надійшла заява від 08.06.2026 (вх. № суду 10070/26 від 08.06.26) про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій заявник просить суд розглянути справу № 911/851/25 без участі представника Київської обласної державної адміністрації, а позовні вимоги заступника керівника Київської обласної прокуратури задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання з`явився прокурор.

Третя особа в судове засідання не з`явилася.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, а також для виконання завдань підготовчого провадження, виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Зокрема, з огляду на характер спірних правовідносин щодо витребування земельних ділянок, судом з`ясовано потребу в дослідженні первинних документів, що підтверджують правові підстави формування статутного капіталу юридичної особи та подальшого відчуження нерухомого майна. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора надати суду завірену належним чином копію акта приймання-передачі нерухомого майна від 23.11.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., зареєстрованим за № 2284, № 2285, згідно з яким ОСОБА_1 передав до статутного капіталу товариства земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:19:222:0079, яка в подальшому була відчужена.

Окрім цього, беручи до уваги предмет та підстави позову (в редакції заяви про зміну предмету позову), а також характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне зобов`язати учасників справи надати суду письмові пояснення щодо доцільності призначення у даній справі відповідної судової земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, щодо визначення площ та можливого накладання (перетину) меж земельних ділянок (або їх частин) з кадастровими номерами [номер приховано]:19:222:0079, [номер приховано]:19:222:0083, [номер приховано]:19:222:0087 із землями лісогосподарського призначення, в разі доцільності проведення експертизи запропонувати суду питання, які мають бути поставлені перед експертом, вказати експертні установи та атестованих судових експертів, які можуть провести таку експертизу, а також надати обґрунтовані пропозиції щодо визначення сторони, яка на цій стадії провадження у справі повинна оплачувати відповідну судову експертизу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів та з`ясування позицій сторін щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 07.07.2026 о 15:00.

2. Зобов`язати прокурора у строк до наступного судового засідання надати (надіслати) суду належним чином завірену копію акта приймання-передачі нерухомого майна від 23.11.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., зареєстрованим за № 2284, № 2285, на підставі якого ОСОБА_1 передав до статутного капіталу товариства земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:19:222:0079.

3. Зобов`язати учасників справи у строк до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо доцільності призначення у даній справі відповідної судової земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, щодо визначення площ та накладання (перетину) меж земельних ділянок з кадастровими номерами [номер приховано]:19:222:0079, [номер приховано]:19:222:0083, [номер приховано]:19:222:0087 із землями лісогосподарського призначення, в разі доцільності проведення експертизи запропонувати суду питання, які мають бути поставлені перед експертом, вказати експертні установи або атестованих судових експертів, які можуть провести таку експертизу, а також надати обґрунтовані пропозиції щодо визначення сторони, яка на цій стадії провадження у справі повинна оплачувати відповідну судову експертизу.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону [телефон приховано].

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк