ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2026 р. Справа № 914/3300/25(441/154/26)
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», м. Ірпінь Київської обл.,
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Городок Львівської обл.,
про: стягнення 38 253,00 грн,
у межах справи № 914/3300/25
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Представники сторін не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Також, на розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю з Городоцького районного суду Львівської області передано справу № 441/154/26 за позовом ТзОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення 38 253,00 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2026 справу № 441/154/26 прийнято до розгляду в межах справи № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.05.2026.
Ухвалою суду від 25.05.2026 зобов`язано позивача до 03.06.2026 надати суду копію Реєстру прав вимоги за Договором факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025, а також докази оплати Договору факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025; судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 10.06.2026.
У судове засідання 10.06.2026 представники сторін не з`явились. Також, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 03.06.2026 в частині надання доказів. Про покладення на позивача такого обов`язку йому було достеменно відомо, оскільки вказану ухвалу суду він отримав у своєму електронному кабінеті 28.05.2026, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.
Суд зазначає, що ч. 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач зазначає, що на підставі Договору факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025 набув право вимоги до відповідача за Кредитними договорами № 71822728 від 06.06.2025 та № 8335131 від 24.06.2025.
З Договору факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025, укладеного між ТзОВ «Фінпром Маркет» та ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що відступлені права вимоги визначаються у реєстрі, де також і зазначається ціна придбання.
ТзОВ «Фінпром Маркет» у додатках до позовної заяви вказує про надання відповідного реєстру, однак фактично такий реєстр відсутній у матеріалах справи.
Суд зазначає про необхідність долучення позивачем до матеріалів справи Реєстру прав вимоги за Договором факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025.
Частинами 12 та 13 ст. 176 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11, 13, 162, 164, 176, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву у справі № 914/3300/25(441/154/26) за позовом ТзОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення 38 253,00 грн, у межах справи № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для виправлення зазначених у ній недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.