ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.07.2026 Справа № 914/3300/25(441/1037/26)
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», м. Чернігів,
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Городок Львівської обл.,
про: стягнення 122 168,00 грн,
у межах провадження справі № 914/3300/25:
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Учасники справи не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
01 червня 2026 року до Господарського суду Львівської області з Городоцького районного суду Львівської області справа № 441/1037/26 за позовом ТзОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення 122 168,00 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2026 подано заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
11 червня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 16.06.2026 справу № 914/3300/25(441/1037/26) прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.07.2026, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.
10 липня 2026 року адвокатом відповідача подано відзив на позовну заяву.
У судове засідання 13.07.2026 учасники справи не з`явились.
Щодо поданого відповідачем відзиву, суд зазначає таке.
Частиною 8 статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суду від 16.06.2026 встановлено відповідачу строк 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву.
Ухвала суду від 16.06.2026 скеровувалась на поштову адресу відповідача (вул. Т. Шевченка, буд. 34, кв. 5, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл., 81500), оскільки у нього відсутній електронний кабінет.
З трекінгу відстеження поштового відправлення № R067204852003, яким відправлялась відповідачу вказана ухвала, вбачається, що така вручена одержувачу 23.06.2026.
Враховуючи вказане, останнім днем на подання відзиву на позовну заяву було 08.07.2026. Натомість такий відзив був поданий до суду адвокатом відповідача 10.07.2026.
Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-2 статті 119 ГПК України визначено що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги, що відзив відповідача подано до суду з пропуском процесуального строку і без клопотання про його поновлення, суд дійшов висновку залишити такий відзив без розгляду.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів, поданого разом з позовною заявою, суд зазначає таке.
Позивач просить суд витребувати в АТ «ПУМБ» виписку, що підтверджує проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн ОСОБА_1 у межах кредитного договору № 560674508 від 26.06.2025 (банківська картка №: НОМЕР_2 , період платіжної операції 26.06.2025 о 21:37 год).
Відповідач вказує, що первинний Кредитор - ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» є небанківською фінансовою установою та не має повноважень щодо надання суду документів, що посвідчують рух коштів по банківському рахунку.
Таку інформацію може надати виключно БАНК-емітент платіжної карти клієнта, який відкрив та обслуговує відповідний рахунок клієнта. Лише БАНК-емітент платіжної карти має доступ до реєстру платіжних операцій та балансових даних по рахунку клієнта, які можуть підтвердити надходження конкретної суми від Первинного Кредитора. Первинний Кредитор лише в рамках електронної взаємодії з надавачем фінансових платіжних послуг під час ініціювання платіжної операції отримує в рамках протоколу обміну даними міжнародної платіжної системи інформацію в електронній формі про успішне завершення платіжної операції зарахуванням коштів на рахунок отримувача.
Для всебічного та об`єктивного розгляду необхідно витребувати з АТ «ПУМБ» виписку про рух коштів по картковому рахунку відповідача, що підтверджує факт зарахування відповідачу кредитних коштів,
Позивач позбавлений можливості самостійно отримати таку інформацію, оскільки відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» банки зобов`язані забезпечити збереження банківської таємниці, та можуть розкрити її лише за рішенням суду.
У частині 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Ураховуючи, що позивачем дотримано вимог закону щодо подання клопотання про витребування доказу, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставн справи, суд дійшов висновку задовольнити таке клопотання.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 7-9 ст. 81 ГПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Зважаючи на необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 80, 81, 118, 119, 165, 202, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відзив відповідача (вх. № 19704/26 від 10.07.2026) - залишити без розгляду.
2. Клопотання позивача про витребування доказу, подане разом з позовною заявою - задовольнити.
3. Витребувати в АТ «ПУМБ» виписку, що підтверджує проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів у розмірі 40 000,00 грн ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у межах кредитного договору № 560674508 від 26.06.2025 (банківська картка №: НОМЕР_2 , період платіжної операції 26.06.2025 о 21:37 год).
4. Витребувані докази подати суду до 07.08.2026.
5. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 12.08.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
6. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.