ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.06.2026 Справа № 914/3300/25(441/154/26)
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», м. Ірпінь Київської обл.,
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Городок Львівської обл.,
про: стягнення 38 253,00 грн,
у межах справи № 914/3300/25
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Також, на розгляд Господарського суду Львівської області за підсудністю з Городоцького районного суду Львівської області передано справу № 441/154/26 за позовом ТзОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення 38 253,00 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2026 справу № 441/154/26 прийнято до розгляду в межах справи № 914/3300/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.05.2026.
Ухвалою суду від 25.05.2026 зобов`язано позивача до 03.06.2026 надати суду копію Реєстру прав вимоги за Договором факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025, а також докази оплати Договору факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025; судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 10.06.2026.
Ухвалою суду від 10.06.2026 позовну заяву у справі № 914/3300/25(441/154/26) залишено без руху; надано позивачу строк 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 11.06.2026 о 20:25 год., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа, яка долучена до матеріалів справи.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
12 червня 2026 року о 08:12 год. суд отримав повідомлення про доставку позивачу ухвали від 10.06.2026.
Останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 17.06.2026.
Разом з тим, у такий строк, позивач не подав до суду заяви про усунення недоліків.
Частинами 12 та 13 статті 176 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
У пункті 8 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву у даній справі без розгляду.
Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Крім того, суд роз`яснює позивачу право на повернення судового збору, сплаченого за поданні даного позову до суду (п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись статтями 176, 226, 231-235, 242 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТзОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення 38 253,00 грн - залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Суддя Трускавецький В.П.