ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1371/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича адвоката Мартиненка Антона Миколайовича (вх.№14094 від 10.06.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Берестинської окружної прокуратури (63304, Харківська обл., м. Берестин, вул. Історична, 73; код ЄДРПОУ: [номер приховано]) в інтересах держави в особі: 1) Наталинської сільської ради Берестинського району (63343, Харківська обл., Берестинський р-н, с. Наталине, вул. І. Сенченка, 89; код ЄДРПОУ:24288081); 2) Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району (63343, Харківська обл., Берестинський р-н, с. Наталине, вул. І. Сенченка, 89; код ЄДРПОУ: 45278107)
до Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
21.04.2026 Берестинська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Наталинської сільської ради Берестинського району та Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району до Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича, в якій просить суд:
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 30.12.2024 до Договору № 428/24 від 25.10.2024, укладеного між фізичною особою-підприємцем Крамаренком В`ячеславом Миколайовичем та Наталинською сільською радою;
- Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 29.05.2025 до Договору № 428/24 від 25.10.2024, укладеного між фізичною особою-підприємцем Крамаренком В`ячеславом Миколайовичем та Наталинською сільською радою;
- Стягнути з фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича на користь Наталинської територіальної громади в особі Наталинської сільської ради неустойку (пеню) за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про закупівлю робіт № 428/24 від 25.10.2024 у розмірі 196 501,30 гривня.
- Судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, стягнути на користь Харківської обласної прокуратури.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2026 прийнято позовну заяву (вх.№1371/26 від 21.04.2026) Берестинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Наталинської сільської ради Берестинського району та Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району до Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1371/26. Призначено підготовче засідання на 20 травня 2026 року о 10:20.
Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2026 відкладено підготовче засідання на 17.06.2026 о 10:20.
10.06.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича адвоката Мартиненка Антона Миколайовича (вх.№14094 від 10.06.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 17.06.2026 об 10:20.
Розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича адвоката Мартиненка Антона Миколайовича (вх.№14094 від 10.06.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника заявника в судовому засіданні, призначеному на 17.06.2026 об 10:20 по справі №922/1371/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі.
Керуючись ст.197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича адвоката Мартиненка Антона Миколайовича (вх.№14094 від 10.06.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Підготовче засідання по справі №922/1371/26, призначене на 17.06.2026 об 10:20, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
3. В підготовчому засіданні, призначеному на 17.06.2026 об 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича адвокат Мартиненко Антон Миколайович.
4. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича адвоката Мартиненка Антона Миколайовича в усіх судових засіданнях по справі №922/1371/26, які будуть призначені в майбутньому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
5. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Крамаренка В`ячеслава Миколайовича адвоката Мартиненка Антона Миколайовича, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 11.06.2026.
Суддя Пономаренко Т.О.