Справа № 420/16908/26
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною діяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, що полягає у:
- невидачі позивачу Військового квітку;
- невидачі позивачу Витягу з Наказу про зарахування на службу до військової частини;
- не зарахування позивача до грошового, речового та продовольчого забезпечення;
- невиплати позивачу грошового забезпечення за службу з 25.04.2026 року;
- не направлення позивача на проходження Військово-Лікарської Комісії для визначення ступеню придатності до військової служби;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, Код ЕГРПОУ: НОМЕР_2 :
- видати позивачу Військовий квіток з зазначенням Наказу про зарахування на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ;
- видати позивачу Витяг з Наказу про зарахування ОСОБА_1 до служби у військову частину НОМЕР_1 з зарахуванням до грошового, речового та продовольчого забезпечення;
- видати позивачу направлення на проходження Військово-Лікарської Комісії для визначення ступеню придатності до військової служби;
- нарахувати та сплатити позивачу кошти в сумі грошового забезпечення з 25.04.2026 року.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання військового квитку, Витягу з Наказу про зарахування на службу до військової частини, не нарахування грошового забезпечення , не направлення на проходження ВЛК, але не надає до суду доказів звернення до відповідача з відповідним проханням.
Частинами 1, 4 статті 77 КАС України встановлено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд вважає за можливе запропонувати позивачу надати до суду докази звернення до відповідача з проханням надання вищезазначених документів.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Запропонувати позивачу надати до суду докази звернення до відповідача з проханням надання військового квитку, Вітягу з Наказу про зарахування на службу до військової частини та направлення на проходження Військово-Лікарської Комісії.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином засвідченні копії військового квитка, Витягу з Наказу про зарахування на службу до військової частини та відомості щодо розрахунку грошового забезпечення позивача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк