Справа № 420/16908/26
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі №420/16908/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною діяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, що полягає у:
- невидачі позивачу Військового квітку;
- невидачі позивачу Витягу з Наказу про зарахування на службу до військової частини;
- не зарахування позивача до грошового, речового та продовольчого забезпечення;
- невиплати позивачу грошового забезпечення за службу з 25.04.2026 року;
- не направлення позивача на проходження Військово-Лікарської Комісії для визначення ступеню придатності до військової служби;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, Код ЕГРПОУ: НОМЕР_2 :
- видати позивачу Військовий квіток з зазначенням Наказу про зарахування на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ;
- видати позивачу Витяг з Наказу про зарахування ОСОБА_1 до служби у військову частину НОМЕР_1 з зарахуванням до грошового, речового та продовольчого забезпечення;
- видати позивачу направлення на проходження Військово-Лікарської Комісії для визначення ступеню придатності до військової служби;
- нарахувати та сплатити позивачу кошти в сумі грошового забезпечення з 25.04.2026 року.
Ухвалою від 11.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на підставі ст. 262 КАС України у межах строків, визначених ст. 258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Ухвалою від 12.08.2026 року клопотання представника позивача про залучення у справі №420/16908/26 відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задоволено.
Залучено в якості відповідача у справі №420/16908/26 Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Залучено в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі №420/16908/26 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Залучено в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі №420/16908/26 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Розпочато розгляд адміністративної справи №420/16908/26 спочатку.
25.08.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якому він просить розглянути справу №420/16908/26 з урахуванням наступних позовних вимог:
- визнати дії командування військової частини НОМЕР_3 неправомірними стосовно продовження служби позивача у десантно-штурмовій військовій частині НОМЕР_3 , направлення позивача в зону бойових дій і не направлення ОСОБА_1 ДНП «Національний інститут раку не переведення позивача до іншої частини;
- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_3 Наказом вивести солдата ОСОБА_1 з зони бойових дій, Наказом направити позивача до ДНП «Національний інститут раку, Наказом перевести позивача до іншої частини, посилаючись на висновок ВЛК про непридатність солдата до служби у десантноштурмових військах.
Інші позовні вимоги позивача залишити без змін.
Дослідивши заяву позивача, а також матеріали справи в частині що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 11.06.2026 року визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Ухвалою від 12.08.2026 року розпочато розгляд адміністративної справи №420/16908/26 спочатку.
З урахуванням ст.7 КАС України щодо застосування аналогії права та аналогії закону та положень ст.ст. 47,258,262 КАС України, реалізувати своє право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви позивач мав право не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, заява позивача надійшла у встановлений законом строк.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі №420/16908/26.
Керуючись ст.ст.47,248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі №420/16908/26.
Копію ухвали направити учасникам справи та запропонувати відповідачу у разі наявності надати додаткові пояснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк