Судові рішення

Ухвала № 137315519 у справі № 158/2429/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 158/2429/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області, суддя Костюкевич О. К.

Справа№ 158/2429/26
СудКіверцівський районний суд Волинської області
СуддяКостюкевич О. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137315519

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 158/2429/26

Номер провадження 2/0158/1107/26

У Х В А Л А

Про проведедення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання незаконним та часткове скасування рішення селищної ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області про визнання незаконним та часткове скасування рішення селищної ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

09.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне прийняти рішення про участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області про визнання незаконним та часткове скасування рішення селищної ради, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача - Шупика Олександра Анатолійовича у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 140424264 Волинський апеляційний суд
17.09.2026 Постанова № 139852819 Волинський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139254334 Ківерцівський районний суд Волинської області
19.08.2026 Ухвала № 139088899 Волинський апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139019138 Волинський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138340518 Ківерцівський районний суд Волинської області
20.07.2026 Ухвала № 138340517 Ківерцівський районний суд Волинської області
20.07.2026 Ухвала № 138340516 Ківерцівський районний суд Волинської області
20.07.2026 Ухвала № 138340514 Ківерцівський районний суд Волинської області
09.07.2026 Ухвала № 138078004 Волинський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137789408 Волинський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137128638 Ківерцівський районний суд Волинської області
04.06.2026 Ухвала № 137128628 Ківерцівський районний суд Волинської області